王家華認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上看，東南亞11國(guó)和印度最有可能接過(guò)中國(guó)手中的“接力棒”，成為推動(dòng)礦業(yè)發(fā)展的重要資源需求國(guó)。不過(guò)，不論是總體經(jīng)濟(jì)總量，還是鋼、水泥的需求量，其增長(zhǎng)速度均難以達(dá)到中國(guó)在上一輪礦業(yè)周期（2003年至2013年）的水平。

據(jù)王家華提供的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在上一輪礦業(yè)周期開始時(shí)（2003年），鋼產(chǎn)量為2.23億噸，而截至2017年印度鋼產(chǎn)量才1億噸，相當(dāng)于中國(guó)1996年的鋼產(chǎn)量。如果按照預(yù)定的發(fā)展節(jié)奏，印度7年后才能達(dá)到2億噸。2016年，印度水泥產(chǎn)量為2.79億噸，相當(dāng)于中國(guó)1992年水平。只有達(dá)到2003年中國(guó)礦產(chǎn)需求的水平，才有可能接續(xù)新一輪礦業(yè)周期?！暗悄壳翱磥?lái)，像中國(guó)這樣巨大經(jīng)濟(jì)引擎拉動(dòng)下的全球礦業(yè)周期很難重現(xiàn)，其發(fā)動(dòng)機(jī)的能量顯然達(dá)不到中國(guó)那樣?！蓖跫胰A說(shuō)。

“   “綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行軌跡，東南亞和印度少則6年至7年，多則10多年，才會(huì)接過(guò)中國(guó)對(duì)礦產(chǎn)資源需求的接力棒。上一個(gè)礦業(yè)周期（2003年至2013年），那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，即便有，也不會(huì)像上一個(gè)周期那樣?！蓖跫胰A提到新一輪礦業(yè)周期

王家華認(rèn)為，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)，資源是發(fā)展基礎(chǔ)。與過(guò)去30年（1987年至2016年）相比，未來(lái)30年，中國(guó)發(fā)展所需要的鋼鐵、有色金屬、黑色金屬量要比過(guò)去增加兩倍，天然氣增加8.5倍、煤炭1.5倍，稀土、鈾、鋰需要量陡度攀升幾十倍。而且中國(guó)所需要的46種主要礦產(chǎn)中34種難以通過(guò)國(guó)內(nèi)資源保障。石油對(duì)外依存度65%以上、天然氣對(duì)外依存度65%以上，鈾、鐵、錳、鉻、鋁、銅等大宗礦產(chǎn)對(duì)外依存超過(guò)50%以上，稀有、稀散金屬對(duì)外依存度85%以上。就全球礦業(yè)治理結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)面臨貿(mào)易礦多、原產(chǎn)礦少，數(shù)目和數(shù)量多，實(shí)際商業(yè)利用量少，零散分布多，集中度少等問(wèn)題。

“隨著全球不確定性因素增加，貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)很大。礦產(chǎn)資源的貿(mào)易供應(yīng)，受到經(jīng)濟(jì)制裁、增加稅收等問(wèn)題。因此我國(guó)礦業(yè)“走出去”發(fā)展是趨勢(shì)性的，不能只滿足國(guó)內(nèi)，要有全球視野，積極尋找稀缺資源?！蓖跫胰A表示，國(guó)內(nèi)礦業(yè)‘走出去’應(yīng)該選擇“一帶一路”沿線政治法律穩(wěn)定的礦產(chǎn)國(guó)、性價(jià)比較好成礦區(qū)帶、有良好社會(huì)秩序的成礦地三大要素都具備的地區(qū)和國(guó)家項(xiàng)目。

王家華認(rèn)為，未來(lái)新能源革命勢(shì)不可擋，新能源絕不僅僅是鋰鈷電池，氫氣也應(yīng)該得到重視。對(duì)于海外礦業(yè)項(xiàng)目，王家華建議大公司布局，小公司參股，充分發(fā)揮上下游聯(lián)動(dòng)、重視研發(fā)和資本市場(chǎng)，才能抓住未來(lái)礦業(yè)機(jī)遇。