◆適應(yīng)自然資源管理需求，土地科學(xué)需要在土地類型的分類層級、各分類層級的分類指標(biāo)和調(diào)查制圖方法等方面開展土地自然分類研究。

◆土地類型分類基本反映氣候、地形、土壤這些宏觀到中觀地理要素的三級分類；但服務(wù)于微觀的土地整治工程規(guī)劃設(shè)計和地塊尺度的利用管理，需要再進行細(xì)化區(qū)分增加分類層級。

◆土地類型調(diào)查制圖必須考慮地理信息技術(shù)的應(yīng)用，將分類指標(biāo)的單因素圖進行疊加和空間分析，還須考慮制圖比例尺與土地資源屬性空間變異范圍的匹配性。

改革開放以來，我國開展了兩輪土地利用現(xiàn)狀調(diào)查，基本摸清了各類土地利用現(xiàn)狀類型的數(shù)量和空間分布以及所有權(quán)屬狀況，很好地服務(wù)了30年來的土地利用規(guī)劃和土地用途管制工作。但僅僅有土地利用現(xiàn)狀類型數(shù)據(jù)，沒有土地類型數(shù)據(jù)，土地利用規(guī)劃和土地用途管制的基礎(chǔ)是不牢固的。比如：按照土地利用現(xiàn)狀分類，山坡上的旱地與平原上的旱地是一樣的；但受降水量的影響和地形對降水再分配的影響，即使在同一地區(qū)，它們的土壤水分狀況是不同的；山坡上的旱地的土壤水分狀況不如平原上的旱地。因此，同樣數(shù)量的耕地，規(guī)劃保留在哪兒，其對糧食安全的保障能力是不同的。土地是自然資源的重要組成部分，也是各類自然資源的基礎(chǔ)載體，開展土地類型調(diào)查是服務(wù)自然資源管理的實踐需求。

土地自然分類研究自20世紀(jì)30年代始，主要目的是用于土地類型調(diào)查和制圖。依學(xué)派，土地自然分類大致有原蘇聯(lián)的景觀學(xué)派和歐美的土地系統(tǒng)學(xué)派。目前國外的土地自然分類系統(tǒng)主要包括美國林業(yè)局的多級生態(tài)分類系統(tǒng)、加拿大的生態(tài)土地分類系統(tǒng)、澳大利亞聯(lián)邦科研和工業(yè)研究組織的土地分級系統(tǒng)、荷蘭國際航測研究所的土地分級系統(tǒng)、英國軍事工程實驗處的土地分級系統(tǒng)、前蘇聯(lián)的景觀分類等。但無論是景觀學(xué)派，還是土地系統(tǒng)學(xué)派，都把土地看作是一個自然地理綜合體，基本都是在最高一級分類以氣候帶決定的水熱狀況和地帶性植被群落為分類指標(biāo)，在次級分類以中等地貌形態(tài)為分類指標(biāo)，在最低一級以土壤類型為分類指標(biāo)。

我國土地自然分類的研究在20世紀(jì)50年代后才開展，代表研究成果是上世紀(jì)80年代的1：100萬土地類型圖分類系統(tǒng)，它把土地類型分為三級（土地類—土地型—土地組），其各級分類指標(biāo)基本與上述國外方法一樣。至于由石玉林院士主編的全國1：100萬土地資源圖，是在土地類型圖上又疊加了土地利用類型。從土地類型分級和各級分類指標(biāo)來看，土地類型可以反映氣候、地形、土壤等這些基本地理要素對土地資源稟賦的影響，據(jù)此可以進行宏觀和中觀尺度的土地適宜性評價和綜合農(nóng)業(yè)區(qū)劃。

但自上世紀(jì)80年代中期以來，我國土地自然分類方面的研究基本停滯，鮮有土地自然分類研究的文章。30年來，無論是地理學(xué)，還是土壤學(xué)、土地科學(xué)方面的專家基本都是投入到土地利用/覆被變化的研究或土地利用規(guī)劃/管理方面的研究?，F(xiàn)在國家機構(gòu)改革，土地科學(xué)界也應(yīng)該順應(yīng)自然資源管理的實際需求，重新開展土地自然分類研究，筆者認(rèn)為這項研究需要在土地類型的分類層級、各分類層級的分類指標(biāo)和調(diào)查制圖方法三方面來開展：

一方面，應(yīng)該研究多少個分類層級才能夠清晰地刻畫土地這個復(fù)雜巨系統(tǒng)。對于復(fù)雜巨系統(tǒng)的分類，必須采用多層級的樹枝狀分類系統(tǒng)，清晰地理順同一級類型之間的關(guān)系和上下級類型的關(guān)系，才能夠綱舉目張地在不同的概括水平上認(rèn)識土地屬性。到目前為止，無論是國外還是國內(nèi)，土地類型分類基本就是反映氣候、地形、土壤這些宏觀到中觀地理要素的三級分類；按其進行土地類型調(diào)查的成果可服務(wù)于宏觀或中觀的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局或土地利用適宜性評價。但要服務(wù)于微觀的土地整治工程規(guī)劃設(shè)計和地塊尺度的利用管理還是不夠的，需要再進行細(xì)化區(qū)分，因此要增加分類層級。

另一方面，就是各級分類指標(biāo)的研究。有些土地資源屬性是宏觀地理尺度的，比如氣候，在相當(dāng)大的空間范圍內(nèi)變化不大；有些土地資源屬性是微觀地方尺度的，比如土壤剖面的質(zhì)地構(gòu)型，相距不遠的兩個土壤剖面可能就不一樣。選擇那些影響土地自然稟賦的土地屬性放置在不同的分類階層，可以為不同尺度的土地資源調(diào)查、評價和土地開發(fā)利用活動提供土地資源信息。如氣候要素是宏觀地理尺度的，以其為評價指標(biāo)建立的土地資源大類，可以用于土地適宜性評價和綜合農(nóng)業(yè)區(qū)劃，但它不能指導(dǎo)土地整治工程設(shè)計。但對于土地整治工程來說，只有利用那些局域性的土地資源屬性，如地形和土壤厚度，才能夠進行區(qū)域規(guī)劃和項目設(shè)計。比如：根據(jù)地形坡度和土層厚度來設(shè)計梯田的田面寬度和梯田高度；根據(jù)土壤含鹽量、地下水埋深、地形等土地資源屬性來設(shè)計灌溉排水工程。其中須要注意的是，各級分類指標(biāo)的選擇要遵循一個原則，即高級分類用過的指標(biāo)在低級分類中不再體現(xiàn)。全國1：100萬土地類型圖根據(jù)土壤亞類劃分土地型就違背了這一原則。因為土壤亞類是根據(jù)氣候的過渡和地形的分異劃分的，這使得土地型并沒有反映新的土地屬性信息。土地具有地域性，土地分類指標(biāo)的研究也必須注意地理區(qū)域特征的分析與概括。毫無疑問，不同的高級土地類型的下級土地類型細(xì)分，在某些分類指標(biāo)上是不同的。

此外，土地類型調(diào)查制圖方法的研究。今后的土地類型調(diào)查制圖必須考慮地理信息技術(shù)的應(yīng)用。沒有地理信息技術(shù)的年代，土地類型調(diào)查制圖都是采用的綜合制圖，即繪制出土地類型圖。但有了地理信息技術(shù)，只要進行各級土地類型分類指標(biāo)的調(diào)查制圖，將這些分類指標(biāo)的單因素圖進行疊加和空間分析，同樣可以實現(xiàn)土地類型調(diào)查成果服務(wù)土地適宜性評價和自然資源管理的目的。各種土地資源屬性的空間變異尺度大小不同，由此，土地類型調(diào)查制圖還必須考慮制圖比例尺與土地資源屬性空間變異范圍的匹配性。另一方面，將不同尺度的土地類型屬性圖疊加形成的多邊形圖斑進行土地類型綜合分類和土地評價，也是土地類型調(diào)查制圖方法的重要研究內(nèi)容。

綜上所述，土地科學(xué)工作者應(yīng)該抓住歷史機遇，深入開展土地自然分類研究，通過大范圍的土地資源綜合調(diào)查研究，制定科學(xué)的土地類型分類系統(tǒng)，為進行土地資源稟賦調(diào)查打好科學(xué)基礎(chǔ)，進而更好地服務(wù)自然資源管理。（作者單位：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)土地科學(xué)與技術(shù)學(xué)院）